Organizatia de femei PSD Brasov

martie, 2012

Organizatia Femeilor Social Democrate face urmatoarele precizari:

1. Legea care se refera la prevenirea si combaterea violentei a fost adoptata in anul 2003. Este vorba despre Legea 217 adoptata de Camera Deputatilor in luna mai 2003, in timpul guvernarii PSD. In continutul ei, aceasta lege cuprinde definirea fenomenului, protectia victimei, masurile de prevenire, sanctiuni, institutiile abilitate ale statului care au raspunderi in domeniu. Prin lege s-a infiintat Agentia National Pentru Protectia Familiei (ANPF) in raspunderea careia cadea monitorizarea si gestionarea fenomenului violentei, dar care din pacate a fost desfiintata in anul 2009 de catre actuala putere.
2. Prin disparitia institutiei abilitate si prin scaderea interesului guvernantilor ,fata de acest fenomen, atat de grav, dupa anul 2004, de problema violentei s-au preocupat mai mult Ong-urile, organizatiile si asociatiile femeilor, unele fundatii, instiutii religioase, administratii publice locale. Acestea sesizand cresterea si consecintele grave ale acestui fenomen asupra femeii, a copilului si a persoanelor varstnice, au organizat adaposturi pentru victime, campanii de informare impotriva violentei, cum se pot apara cei care ajung victime ale violentei.
3. OFSD apreciaza faptul ca dupa o perioada destul de mare, Parlamentul a adoptat saptamana trecuta modificarile la legea 217/2003. Facem insa urmatoarea precizare: aceste modificari s-au facut la presiunea ONG-urilor, a Organizatiilor si Asociatiilor femeilor si nu la dorinta puterii, asa cum s-a lasat sa se inteleaga. Inca din anul 2009, prin desfiintarea unor importante Agentii Nationale care aveau in raspundere grija si ocrotirea unor categorii sociale vulnerabile; ANES, ANPH, ANPC, ANPF, actualul Guvern a pus in paranteze miile de persoane cu nevoi speciale, care necesitau protectie. Sesizand gravitatea si consecintele fenomenului s-a apreciat ca este nevoie de anumite modificari ale legii. ONG-urile sustinute de organizatii ale femeilor, intre care si OFSD, au initiat o serie de propuneri privind inasprirea sanctiunilor pentru cei care comit acte de violenta, intarirea raspunderii institutiilor guvernamentale, propuneri care au fost preluate de cele doua comisii de egalitate de sanse din Senat si Camera Deputatilor care sunt sub presedentia PSD si PNL.
4. OFSD apreciaza aceste modificari, desi considera doar stipulate in lege nu sunt suficiente. Ne indoim de faptul ca situatia, in ce priveste violenta se va schimba curand, intrucat, chiar prin noua lege raspunderea privind protectia, consilierea victimelor si organizarea adaposturilor, sunt lasate in grija administratiei publice locale si nu se prevad si sursele bugetare, care ar trebui sa fie distincte pentru aceasta activitate.
5. Inasprirea sanctiunilor impotriva actelor de violenta sunt de apreciat, insa adevaratele cauze ale acestui fenomen in crestere, trebuie cautate in starea econimica si sociala precara, in nivelul tot mai scazut de viata al romanilor, care traiesc intr-o societate a saraciei, a lipsurilor, a urii si umilintei, a hotiei si violentei. Toate acestea duc la frustrari si la comportamente antisociale grave in interiorul familiei si in societate. De altfel, putinele sondaje care se fac pe aceasta tema, nu mai vorbim de statistici oficiale care lipsesc aproape cu desavirsire, ne arata care este starea de fapt a violentei domestice in Romania: cel mai ridicat procent este in randul femeilor-64%.In Romania, in fiecare minut 2 femei cad victima a violentei iar anual 1,2 milioane de femei se afla in aceasta situatie din care mai putin de 1% intra in evidentele care se fac, de regula de catre politie. Apreciem ca organismele statului trebuie sa fie primele care sa informeze corect populatia asupra consecintelor violentei si sa aplice legea in sensul creierii tuturor mijloacelor de prevenire si combatere a violentei, a monitorizarii si gestionarii corecte a fenomenului. Nu trebuie sa asteptam sa se intample fenomene foarte grave, naturale sau sociale, pentru ca guvernantii nostri sa se dezmeticeasca si sa ia unele masuri tardive, de multe ori ineficiente, populiste, si cu caracter pur electoral.

Partidul Social Democrat
Biroul de Presa
presa@psd.ro
12.03.2012

PROCEDURA IN FATA CURTII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI

Romania garanteaza drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului. Partidul Social Democrat, parte a Uniunii Social-Liberale, a militat activ pentru eliminarea ingerintelor politice in actul de justitie, insa din pacate, actuala coalitie politica ce detine puterea in Romania secolului XXI, cat si actualul Presedinte, prin modul lor de manifestare incalca drepturile si libertatile fundamentale ale omului si cetateanului.
In acest context, partidul nostru a intervenit prin toate caile si mijloacele legale si constitutionale pentru prevenirea acestui tip de manifestari. Cu toate acestea cetatenii trebuie sa cunoasca si sa solicite, atunci cand este cazul interventia organismelor europene.
Prin urmare, trebuie cunoscut faptul ca, in cazul existentei unor neconcordante intre prevederile legale si cele internationale, au prioritate reglementarile internationale, exceptie facand situatia in care reglementrea interna este mai favorabila. Tara noastră a recunoscut jurisdicţia Curtii Europene a Drepturilor Omului. In acest sens, este necesar a se cunoaste ca, persoanele din Romania se pot adresa acesteia cu cereri privind incalcarea drepturilor garantate prin Convenţie şi protocoale aditionale.
Cererile pot fi adresate Curţii, conform art. 34 din Convenţie, de către orice persoană fizică, organizaţii neguvernamentale, sau orice grup de persoane.
Condiţiile de admisibilitate sunt următoarele:
a) Curtea poate fi sesizată numai dupa epuizarea tuturor cailor interne;
b) Termenul în care poate fi sesizată este de 6 luni de la data deciziei interne definitive;
c) Cererea trebuie formulată în scris şi semnată de către reclamant sau reprezentantul legal.
Dupa introducerea cererii, curtea intr-o primă etapa examineaza cererea în vederea admisibilităţii sau inadmisibilităţii acesteia. Dacă plangerea este admisibila, se trece la etapa a doua, înregistrându-se plângerea, care va cuprinde stabilirea faptelor, o încercare de rezolvare amiabilă, şi dacă încercarea de rezolvare amiabilă nu se realizeaza, va fi sesizată Curtea, care va pronunţa o hotărâre. Cererea se adreseaza Grefierului Curţii Europene a Drepturilor Omului, Consiliul Europei, F-67075 STRASBOURG CEDEX.
Procedura în faţa Curtii Europene a Drepturilor Omului este contradictorie şi publică. Cererea trebuie completată cu exactitate şi întregime iar dacă partea desemnează un reprezentant, acesta trebuie să fie consilier juridic sau avocat, abilitată să profeseze într-unul dintre statele părţi la Convenţie şi să fie rezidentă pe teritoriul unuia dintre acestea. Toate hotărârile şi documentele anexate cererii trebuie trimise în copii şi nu originalele, întrucât acestea nu vor mai fi restituite. În cazul în care cererea nu este completată cu toate elementele, este posibil să nu fie înregistrata şi să nu fie examinata.
Acolo unde si atunci cand Curtea declară că a avut loc o violare a Convenţiei sau a protocoalelor sale, poate acorda o satisfacţie echitabilă.
Av. dr. Adriana MIRON

Page 1 of 11